POLÍTICA SIN ROLLOS · INTERNACIONAL

¿Qué es la Doctrina Monroe y por qué vuelve a importar hoy?

Una declaración estadounidense de 1823 sigue apareciendo, más de dos siglos después, en debates sobre poder, seguridad e influencia en el continente americano.

UNA DOCTRINA DE 1823 VUELVE AL CENTRO DEL DEBATE
¿Por qué? Porque no se quedó en 1823. La Doctrina Monroe ha sido reinterpretada en distintos momentos y, en 2025–2026, volvió a aparecer explícitamente en la estrategia y el discurso del gobierno de Estados Unidos sobre el hemisferio occidental. Más adelante veremos qué significa eso —y qué no significa jurídicamente—.

Primero, lo esencial: ¿la Doctrina Monroe es un tratado internacional?

Sí, es un tratado
No. No nació de un tratado entre Estados.
No, es una doctrina de política exterior
Correcto. Surgió de un mensaje del presidente James Monroe al Congreso de Estados Unidos en 1823 y se convirtió en un principio duradero de la política exterior estadounidense.
Es una norma creada por la ONU
No. Es anterior por más de un siglo a Naciones Unidas.

La idea en un minuto

La llamada Doctrina Monroe nació del mensaje anual que el presidente estadounidense James Monroe presentó al Congreso el 2 de diciembre de 1823.

Su formulación original planteó, entre otras ideas, la no colonización futura de América por potencias europeas y una separación de esferas políticas entre Europa y el continente americano.

Con el tiempo, distintos gobiernos estadounidenses la reinterpretaron. Por eso hablar de “la Doctrina Monroe” exige preguntar siempre: ¿la formulación de 1823 o una interpretación posterior?

MENSAJE AL CONGRESO · 2 DIC 18231823Europa y América no debían seguir funcionando como si fueran un mismo espacio de expansión colonial.

Una idea nacida en otro mundo

Varias repúblicas latinoamericanas acababan de independizarse. Al mismo tiempo, Washington observaba con preocupación la posibilidad de nuevas intervenciones europeas en el hemisferio.

La Oficina del Historiador del Departamento de Estado resume tres conceptos asociados con el mensaje: esferas separadas, no colonización y no intervención.

Ojo: eso describe el planteamiento estadounidense de la época. No significa que los demás países del continente lo hayan convertido automáticamente en una regla común.

1823 no fue el final: la doctrina cambió al ser utilizada

Toca cada momento para ver cómo una declaración del siglo XIX fue adquiriendo significados distintos.

1823 · Monroe
Monroe formula la política frente a nuevas colonizaciones e intervenciones europeas en América.
1904 · Roosevelt
Theodore Roosevelt formula su Corolario Roosevelt. La Oficina del Historiador explica que esta extensión llegó a justificar intervenciones unilaterales estadounidenses en América Latina.
Siglo XX · usos distintos
La doctrina siguió apareciendo en la política exterior estadounidense y fue interpretada de maneras diferentes según el periodo y la administración.
2025–26 · vuelve al discurso
La actual administración estadounidense ha reivindicado explícitamente la doctrina y habla de un “Trump Corollary” para el hemisferio occidental.

¿Qué es y qué no es?

✓ SÍ ES

Una doctrina de política exterior de Estados Unidos.

Una referencia histórica sobre la relación de Washington con el hemisferio occidental.

Una idea que ha sido reinterpretada a lo largo del tiempo.

≠

✕ NO ES

Un tratado internacional.

Una resolución de Naciones Unidas.

Una autorización jurídica automática para intervenir en otro Estado.

ACTUALIDAD · 2025–2026

¿Por qué vuelve a importar hoy?

Porque el gobierno de Estados Unidos ha vuelto a colocarla explícitamente en su lenguaje estratégico. La Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 afirma que Washington aplicará un “Trump Corollary” a la Doctrina Monroe en el hemisferio occidental.

En diciembre de 2025, la Casa Blanca también reivindicó públicamente ese “corolario”. En 2026, funcionarios estadounidenses han seguido usando esta referencia al hablar de seguridad regional, narcotráfico, migración y presencia de actores externos.

🌎 Influencia externa
La estrategia estadounidense vincula el hemisferio con la preocupación por incursión o control de activos estratégicos por actores considerados hostiles por Washington.
🛡️ Seguridad regional
El lenguaje actual también aparece asociado a carteles, narcotráfico y cooperación de seguridad. Son prioridades declaradas por la administración estadounidense, no reglas aceptadas automáticamente por todos los países de la región.
⚖️ Debate y límites
Una política estadounidense puede orientar las decisiones de Washington; las acciones concretas siguen teniendo que analizarse separadamente bajo el derecho aplicable y las circunstancias de cada caso.

Prueba PSR: ¿ya puedes detectar la diferencia?

Un presidente estadounidense dice: “Actuaremos conforme a la Doctrina Monroe”. ¿Qué significa jurídicamente esa frase por sí sola?

“Estados Unidos ya tiene autorización automática para intervenir militarmente.”
No. Una doctrina nacional de política exterior no sustituye las reglas del derecho internacional aplicables al uso de la fuerza.
“Está expresando una orientación de política exterior; hay que analizar por separado cualquier acción concreta.”
Correcto. La declaración política y la base jurídica son preguntas diferentes.
“La doctrina obliga a todos los países de América.”
No. No es un tratado regional que por sí mismo imponga obligaciones a todos los Estados americanos.

Para recordar

1823
La doctrina nace como declaración estadounidense frente al contexto de expansión e intervención europea.
1904
El Corolario Roosevelt amplía su interpretación y se vincula con intervenciones de Estados Unidos en la región.
2025–26
La administración estadounidense vuelve a reivindicarla expresamente en su estrategia hemisférica.

Fuentes para comprobarlo

Myriam Martínez, autora de Política Sin Rollos

Entender el pasado también es participar hoy

“Hay ideas políticas que parecen quedarse en los libros de historia, hasta que vuelven a aparecer en un discurso, una estrategia o una decisión actual. Conocer de dónde vienen no significa aceptar una interpretación determinada. Significa poder reconocer qué es historia, qué es política exterior y qué exige una base jurídica distinta. Entender esas diferencias nos ayuda a hacer mejores preguntas y a formar nuestro propio criterio.”
Myriam Martínez · Política Sin Rollos

Etiquetas